Ich hasse diese Mistdinger. Ich hab nur eins, weil ich es beruflich brauche. Ansonsten koennen mir die Teile gepflegt den Keller putzen. In England gibts nur Jahresvertraege. Und weil es mittlerweile viele Menschen gibt, die die landline einfach nicht mehr installieren, sondern nur noch mit mobile phones kommunizieren, sind die Tarife ziemlich guenstig. Ich hasse texten. Ich kann mir nicht merken, wo die verdammten Buchstaben sind. Ausserdem sind die Tasten viel zu klein fuer diesen Schwachsinn. Was soll der Quatsch ueberhaupt. Wenn ich telefonieren will, nehm ich den Hoerer ab und rede. Ich texte nicht.
Die letzte Bastion droht nun auch in London zu fallen. Nachdem die halbe Stadt bereits mit Antennen gespickt ist, soll die Tube dran glauben. Dem Himmel sei Dank, einige schlaue Leute hatten Einwaende: "Hello? Mobile phone signal in the Tube? How about bombs? Hello?" Ich schwoere, wenn sie die Tube mobile phone tuechtig machen, gibts Aerger. Wer benutzt eigentlich ernsthaft die integrierten Kameras? Die Linsen sind grottenschlecht, die Qualitaet der Bilder ist erbaermlich. Memetank hat mich daran erinnert, darueber zu schreiben. Ja, ja, ich weiss, ab und zu ist es sinnvoll, erreichbar zu sein. Aber alles in allem gibt es nur ein Urteil: Waste of bloody time and waste of bloody money. Und moblogging kann ich schon ueberhaupt nicht nachvollziehen.
Bravo!
Posted by: The Cartoonist in Brussels | 23/11/2004 at 11:28
Mobs; wie ich diese Dinger nenne, nerven aber leider kann ich nicht darauf verzichten. Die Kamera hat mir schon sehr geholfen und einen haufen aerger erspart bei meinen letzten Auto Unfall. Ohne die Bilder haette ich mein Geld nie bekommen.
Posted by: ASC | 23/11/2004 at 16:09
der beitrag ist knapp ein halbes jahr alt, aber schon damals hatte ich ein k700i und die bilder sind schon ganz annehmbar ;)
aber dass in der tube keine handy funktionieren ist ja lustig; hätte ich nicht gedacht
Posted by: Hanno (London-Blog.de) | 11/08/2005 at 20:27