Whale Watching
Heute morgen, gegen 8.30 Uhr. Albert Bridge, Battersea Park.
Update, 15.00 Uhr: Nu haben sie ihn eingepackt, den Wal, und schippern flussabwaerts. Das ist aber aber auch alles dramatisch hier.
Update, 15.50 Uhr: Unter der Tower Bridge. Die news channels haben allesamt ihre hauseigenen helicopters eingesetzt, und es wird permanent live berichtet.
Anmerkung der Redaktion: Vermutlich lachen sich einige Walfangbosse gerade kaputt ueber diese Aktion, aber das ist mir schnuppe. Ich finds gut so.
Update, 16.05 Uhr (alles GMT hier): Ganz schoen gross, das Tier. Als ich heute morgen zum Sonnenaufgang beim Palace of Westminster aufschlug, waren die Strassen noch ziemlich leergefegt. Dann weiter flussaufwaerts wurde es belebter, und wildfremde Leute sprachen miteinander (Londoners talking to each other - unheard of), auf der Suche nach dem Wal. Wale hab ich schon gesehen, aber hier? Natuerlich nicht.
Dann, vor der Albert Bridge, schwamm der Wal gegen die Stroemung (und gegen die Ebbe), eher gemaechlich, wuerde ich sagen, ab und zu aufgetaucht, ein bischen Luft geblasen, klassisch Wal eben. Schon toll.
Update, 16.50 Uhr: Es wird dunkel. Da faehrt er, der Wal. Wollen hoffen, er ueberlebt den Stress.
Update, 20.30 Uhr: Scheisse, das ist wirklich schade. Heute morgen hab ich ihn noch gesehen. Well worth a try, I presume. Trying to rescue the creature. Komisches Gefuehl. Nein, nicht komisch, einfach nur scheisse.
Nachtrag: Nun erzaehl mir mal, was dieser Beitrag mit Klowaenden zu tun hat, du kleiner, armer, bedauernswerter Mensch. Sorry, couldn't resist. Grow up, mate!
Hey! Du warst da? Das Fernsehen jedenfalls ist voll davon - auf Sky News & BBC News gibts keine anderen Nachrichten mehr. Wahrscheinlich könnte in Teheran eine Atomversuchsanstalt in die Luft fliegen und es würde hier in UK keinen Menschen interessieren, weil doch der Wal in der Themse rumschwimmt. Klasse.
Posted by: The Cartoonist | 21/01/2006 at 13:47
Na klar war ich da.Wir haben ja nicht jeden Tag einen Wal im Fluss. Muss man mitnehmen.
Posted by: Konstantin | 21/01/2006 at 13:57
Wale find ich gut!
Posted by: Maxx | 21/01/2006 at 16:13
ha, und jetzt is der bbc server runter - dreimal duerft ihr raten warum ...
Posted by: Thomas | 21/01/2006 at 16:14
.... nessie :-)
hoffentlich geht das gut.
Posted by: Misc. | 21/01/2006 at 17:56
: )
Sieht nicht gut aus...
Posted by: Konstantin | 21/01/2006 at 17:58
Ah, hat meine Forderung nach Exklusivberichterstattung also funktioniert ;-)
Werde mich revanchieren sollte hier in Swindon tatsaechlich mal was interessantes passieren. Was allerdings eher unwahrscheinlich ist. Hier gibt's ja nur Magic Roundabouts und mit ein bisschen Glueck Kornkreise in der Umgebung.
Posted by: Armin | 21/01/2006 at 18:06
Ein Wal in Swindon? Im Magic Roundabout? Das wäre schon eine Schlagzeile wert.
Posted by: The Cartoonist | 21/01/2006 at 18:13
Ich arbeite dran...
Posted by: Armin | 21/01/2006 at 19:04
hellseher, gell?
anyway, it would have been nice.
Posted by: Misc. | 21/01/2006 at 19:57
ach leute, stellt euch einfach diesen stress vor: du ein wal, gewoehnt an das tiefe meer, dann die themse und am Ende HUBSCHRAUBER !!!
das arme tier muss an dem stress gestorben sein, woran sonst? ziemlich scheisse das ganze! aktuelle berichterstattung in allen ehren...
Posted by: svt | 21/01/2006 at 22:29
ach scheisse, sag hier selten was, warum konnten sich die "ewig aktuellen" die dauer-blog-immer-ein -kommentar-bereit-antworter,
aber auch die BERICHT-ERSTATTER, die dafuer bezahlt werden, das ihr helicopter der erste ist, sich das nicht mal verkneifen??? einfach abwarten, hoffen...
Waere das unternehmen gut gegangen, haetten wir/ die eine unglaubliche Party zu feiern, DIE GROSSE WAL-RETTUNG SOZUSAGEN, IM ABSPANN SEIN WINKENDER DREIZACK INS OFFENE MEER: THIS WAS JUST A TEST, YOU PASSED IT :-)
UND NU? KLAPPE, ZU AFFE TOT! die reporter konnten nicht warten. vielleicht ist das arme viech deshalb verreckt, an der UNGEDULD...
meene mutta in berlin hatts mir erzaelt, dann fast synchron die traurige nachricht in den tagesthemen im live-stream...
Posted by: svt | 22/01/2006 at 00:31
echt, lieber konstantin, unbekannterweise, ich liebe diesen blog, aba ditt wa heut n' bisschen UFF... SORRY, DREI MAL ICK, ansonsten herrscht ja hier anscheinend SCHWEIGEN.
Posted by: svt | 22/01/2006 at 01:08
London sehen und sterben, hat er sich gedacht, der Wal. Ganz bestimmt.
Posted by: kaltmamsell | 22/01/2006 at 08:14
Na viel wird er nicht gesehen haben, der Wal. Ist ganz schoen truebe, das Themsewasser.
Posted by: Konstantin | 22/01/2006 at 08:28
Den groessten Schwachsinn zu diesem Thema habe ich auf Max - "dem unabhaengingen Informatonsdienst aus dem Bayerischen Landtag" gelesen: http://www.max-online.de/umwelt_und_verbraucherschutz/2006-01-21,146.php5
Posted by: Frank | 22/01/2006 at 12:02
Hm hm hm netter Bericht und den Blog mag ich ja auch wirklich gerne, kann man noch was lernen als "Zugereister"...
Aber was das mit "Du bist D'Land" zu tun hat hab ich nicht gerafft. Oder war das nur ein missbilligender Kommentar zur Aauszerung Jean-Remy von Matts ueber die Blogsapere, voellig losgeloest vom "eigentlichen" Inhalt des Postings, i.e. Walsterben?
Posted by: Franz | 22/01/2006 at 23:37
Kein direkter Zusammenhang. Nur ein kleiner Aufreger.
Posted by: Konstantin | 23/01/2006 at 07:42
Poor whale. Nevertheless, the headlines yesterday in the Sunday Mail and Sunday Mirror were einfach klasse: "FAREWHALE".
Posted by: Anon | 23/01/2006 at 13:23
http://www.spiegel.de/wissenschaft/erde/0,1518,397264,00.html
Posted by: Ruben | 25/01/2006 at 21:15
i like meat
Posted by: | 30/01/2006 at 09:27
that looks so real ^^-
Posted by: | 02/08/2007 at 02:25