222 Meter hoch, Londons zweithoechste Konstruktion, nach 1 Canada Square. 1950 gebaut, und seitdem strahlt es nach allen Seiten, TV, Radio und was weiss ich nicht alles. Londons Eiffelturm wird er von einigen Zeitgenossen genannt, naja, aber die Architektur ist schon elegant. Zu welchem Stadtteil gehoert das Ding eigentlich offiziell? Norwood? Sydenham? Crystal Palace? Keine Ahnung, tief im Sueden jedenfalls steht er, und von nahezu allen Huegeln Londons kann man ihn sehen, den Turm, natuerlich auch vom London Eye, ihn und seinem kleinen Bruder, den Croyden Transmitter. Welcher im uebrigen nur laeppische 152 Meter hoch ist.
Einige Londoner jedenfalls warten mehr oder weniger gespannt auf neue Strahlen aus Crystal Palace. Seit mindestens einem Monat sendet der Turm naemlich HDTV. Alles andere als flaechendeckend und nur versuchsweise. Bei Sky und der BBC kann man schon ein wenig hoch definierend sehen. Digital terrestrial gibts ja schon laenger (fuer umsonst und richtig viele Kanaele), und will man den Verantwortlichen glauben, soll analoges Fernsehen bis 2012 komplett abgeschafft sein. Aber wann nun HD in alle Londoner Wohnzimmer eindringen wird, wissen die Damen und Herren Fernsehanbieter und -produzierer wohl auch noch nicht. Warten wir es ab. In der Zwischenzeit werden tonnenweise LCD- und Plasmaflachheinis verhoekert, die zwar cool aussehen, aber analoge Signale ziemlich grottig wiedergeben. Hochdefinierend fertig sind sie immerhin. Das ist doch prima. Und, wie bereits vor ein paar Monaten festgestellt, es ist sowieso alles eine Frage der Definition.
Ich war bei meinem letzten (und ersten übrigens) London-Besuch natürlich auch in diesem Park. Nicht zuletzt dank dem Hinweiß über den Palace auf dieser Seite. Echt sehenswert ! Die riesigen Palacefundamente (wenns wirklich "die Terasse" war, wies aufm schild hieß) und im Hindergrund der Turm. Gigantisch
Nur sollte man das nich an einem Sonntag mit teils gesperrtem Schienenverkehr als absoluter Neuling machen. 2 Stunden allein die Hinfahrt...
Posted by: Neal | 22/06/2006 at 23:25