
Fuenf airports sorgen im Grossraum Londons sehr erfolgreich dafuer, dass die Luft ueber der Stadt permanent versaut ist. Lediglich einer davon liegt tatsaechlich in London. Die anderen vier sind jeweils ca. 500 miles von der Innenstadt entfernt. Erstaunlicherweise sind sie jedoch auch unter den eigentlichen Namen bekannt und werden nicht automatisch z. B. London Heathrow oder London Gatwick genannt. Michael O'Leary wuerde das wahrscheinlich gern aendern wollen. Aber dann ist es ihm wohl auch egal. London ist London, da kann es noch so sehr Heathrow oder Gatwick heissen.
Heathrow
Heathrow ist "Londons" groesster und verdammt nervigster Flughafen. Man braucht zwei Tage, um sein Gepaeck einzusammeln, und weitere zwei Tage, um mit dem Transportmittel seiner Wahl die Stadt zu erreichen. Heathrow ist eng, ueberfuellt, unuebersichtlich, heiss und dreckig. Achja, und haesslich. Die halbe Welt scheint darauf zu warten, dass endlich Terminal fuenf die Tore oeffnet, was, wenn es soweit ist, auch nichts helfen wird, da der Fluggastzahl sowieso permanent steigt. Will sagen, in der Minute, da man den neuen Bereich feierlich einweiht, ist es auch schon an der Zeit, nummero sechs zu planen. Heathrow hat einen Tube Anschluss. Toll, die Piccadilly Line braucht drei Wochen fuer die Strecke, und die Gleise sind so schlecht, dass bei jeder Fahrt eigentlich ein Gutschein fuer den Orthopaeden im Preis enthalten sein sollte, um den Ruecken untersuchen zu lassen. Heathrow ist voll von Tausenden von genervten Fluggaesten, illegalen minicab Fahrern, Taschendieben und schwerbewaffneten Polizisten. So richtig mit Waffen und so, die coppers, damit sie jederzeit Terroristen abballern koennen. In umgekehrter Relation dazu wird man das Gefuehl nicht los, dass die Betreiber des Flughafens zu wenig Personal fuer die Sicherheitskontrollen auf der payroll haben. Ausserdem kann man beim Anflug auf Heathrow immer maechtig viel von der Stadt sehen, da ausnahmslos jeden Tag im Flugplan etwas schieflaeuft und damit saemtliche anfliegenden Maschinen Warteschleifen drehen. Ein Taxi von Heathrow in die Innenstadt kostet ungefaehr soviel wie die erste Rate zu Finanzierung eines Neuwagens. Heathrow hat aber einen tollen Zuganschluss, den sogenannten Heathrow Express. Dieser braucht zwar theoretisch tatsaechlich nur fuenfzehn Minuten bis Paddington. Dafuer kostet die Fahrt dann auch soviel wie die zweite Rate fuer den Neuwagen. Heathrow macht einfach Spass.
Gatwick
Gatwick ist "Londons" zweitgroesster Flughafen, suedlich von der Stadt. Kurze Richtigstellung: Gatwick ist Gatwicks groesster Flughafen, denn Gatwick liegt naeher an Frankreich als an London und sollte daher eigentlich Charles de Gatwick heissen. Gatwick ist gar nicht so schlecht, ausser wenn man vom Suedterminal abfliegt. Dann muss man den kostenlosen Zubringer nehmen, und der faehrt, wenn es ihm plaesiert. Im nicht vorhandenen Preis enthalten ist dann die permanente "British Airways fly the frikking London Eye" Berieselung durch die Lautsprecher. Die Zugverbindung mit der Thameslink, pardon, First Capital Connect oder wie immer das Teil mittlerweile nach der neuen franchise Vergabe heisst, ist auch super, lediglich ca. 45 Minuten bis in die Innenstadt. Ausser der Zug entscheidet sich, an jedem verdammten Loch in einer Hecke anzuhalten. Dann dauert es ein klein wenig laenger.
Stansted
Stansted war frueher eine niedlicher Flughafen in der countryside, der verzweifelt versucht hat Anschluss zu finden. London, wir gehoeren auch zu London, schien der Kleine zu betteln, aber niemand nahm ihn ernst. Dann eroberten die Billigflieger den Luftraum und waren mit jedem Flugfeld zufrieden. 300 Meilen von der Innenstadt entfernt? Kein Problem, Stansted, wir lieben dich. Der Flughafenpub im Abflugbreich ist gesteckt voll. Jeden Tag ab 6 Uhr morgens. Fry up and a pint or two, Ibiza, here we come. Der Terminal beeindruckt, famose Architektur. Nur geht einem das lang an sonstwas vorbei, wenn man nur eines will, weg, schnell weg oder schnell durch, um nach Hause zu kommen. In Stansted kann man prima parken. Ausser man entscheidet sich fuer die long stay Variante. Der Zubringerbus braucht leider fuenf Stunden und faehrt alle zwei Tage. Natuerlich hat auch Stansted einen Zug, den sogenannten Stansted Express - auch snail express genannt. Wenn ihnen gar nichts einfaellt, nennen sie es eben express. Klingt ja auch viel moderner. Welcome to London.
Luton
Klein, uebersichtlich, nett, rauchen im Hauptgebaeude verboten. Naja, was solls, dafuer kann man direkt um die Ecke recht guenstig parken. Bahn: Jawoll ja, den kostenlosen bus shuttle zur Bahnstation Luton Airport Parkway nehmen (wenige Minuten Fahrzeit) und in die Thameslink, pardon, First Capital Connect oder wie immer das Teil mittlerweile nach der neuen franchise Vergabe heisst, gesetzt und ab nach London. Loecher in Hecken, siehe oben. Einige der Wartebereiche vor den gates erinnern zwar stark an Viehpferche, aber hey, lange kann es nicht mehr dauern, und dann heisst es losrennen, um einen feinen Platz im frikking Flieger zu bekommen.
City
Na das ist doch mal ein richtiger Flughafen, wie? So richtig in London, in der Stadt, Halleluja. London City Airport, allein der Name, das meint city boys, bonus bonanza, eigener heli zum flat auf der Isle of Dogs. Und jetzt neu, mit richtigem Tube, erm, DLR Anschluss, klein, angenehm, weit weniger als eine mile Entfernung vom Eingang bis zum Flugzeug. Und die Lage in den docks? Formidabel. Ich mag London City. Wenn ich es mir leisten koennte, wuerde ich nur von City fliegen. Kann ich aber nicht. Verdammter Mist.

Ist das nicht traurig, dass ich bei meinem nächsten Aufenthalt jeden einzelnen dieser Flughäfen ansehen werde, nur um dann wieder festzustellen, dass ich mir doch nur Stanstead leisten kann? Nein, moment, angeblich gibts für 100 und ein paar zerquetschte Euros noch einen Flug nach London City von Nürnberg aus. Aber... wo kann man das denn buchen? Schön wäre es, wenn die Zeitung auch sowas wie Informationen abdrucken würden. Naja, dann eben doch nur Stanstead. Ich seh mich schon monatlich im Stanstead Express, aber das nächste Mal natürlich mit Gasmaske. Und Desinfektionsspray. Und Alarmanlage für meinen Koffer. Oder einfach nur eine Riesenstange Geld für die Taxifahrt.
Posted by: Seythia | 16/05/2007 at 21:49
Letztendlich mag ich sie ja doch alle fuenf, die Mistteile.
Posted by: Konstantin | 16/05/2007 at 21:58
Das ist ja ein richtig lustiger Artikel Konstantin! Ich sitze 4-5 mal die Woche in einen Flieger, und das fast immer von Heathrow aus (T2, LH, versteht sich) um nach "Europe" zu fliegen. Aber Heathrow ist der einzige Airport in Europa mit garantierter Abflugs oder Ankunftsverspaetung...
Posted by: osaft | 16/05/2007 at 22:34
ach und Seythia, LH und AA fliegen quer durch Europa und zurueck fuer 99 EUR... und die fliegen nicht nach Stanstead
Posted by: osaft | 16/05/2007 at 22:41
Ende März gab es in Luton allerdings smoking areas im Flughafen, sind die inzwischen auch dicht?
Posted by: Jan | 17/05/2007 at 02:25
Jan, in der Haupthalle? Witzig. Scheint neu zu sein, oder ich habs in meiner morgendlichen Luschigkeit nie gesehen. Ich war letztes Jahr das letzte Mal in Luton. Aber ab 1. Juli ist das ja sowieso alles vorbei mit der Raucherei.
Posted by: Konstantin | 17/05/2007 at 06:37
Und jetzt will ich bitte gerne noch wissen, warum es keine Direktflüge München - Gatwick (eigentlich: "Brighton Airport") mehr gibt. Hm?
Posted by: kaltmamsell | 17/05/2007 at 07:26
LH fliegt den AP City für 99€ sogar von Stuttgart u.a.Airports aus an-aber nur zeitweise!
Posted by: Tina | 17/05/2007 at 08:30
City, we love you...
Posted by: Anna | 17/05/2007 at 10:42
Na, Heathrow hat´s dir aber gegeben!
Nach Stansted fahr ich immer mit dem Bus ab Liverpool St. Dauert 10 Mins länger als der sog. Express-Zug, ist pünktlich, günstig und gemütlich.
Posted by: bö | 17/05/2007 at 11:15
Ab nächsten Monat gibts 'dank' easyjet dann auch nen billigen Bustransfer von Stansted in die Stadt...werde das beim nächsten Mal mal antesten, wird bestimmt ne schöne wackelige Tour.
Posted by: UDDI | 17/05/2007 at 12:35
Noch billiger als der National Express? Der ist doch prima, wenn man im Bus schlafen kann oder nette Begleitung zum Unterhalten hat, oder endlich mal wieder den Guardian in der Insel-Ausgabe...
Posted by: barbara | 17/05/2007 at 12:51
Die National Express Busse von und nach Stansted hatte ich vergessen zu erwaehnen. Die sind wirklich klasse.
Posted by: Konstantin | 17/05/2007 at 13:58
der Gatwick Express, der im gegensatz zum stansted "express" ein wirklicher express zug ist (dauert 30 min von victoria) verdient aber auch erwähnung ;) der ist nämlich echt klasse und immer pünktlich. ich fliege mehrmals pro jahr mit germanwings von gatwick nach hamburg , ich mag gatwick :)
Posted by: Hanno | 17/05/2007 at 14:24
@osaft: Leider gibt es die Flüge AB 99 Euro. Wenn die Flugzeiten angenehmer sind, als die von Air Berlin, werd ichs mir sogar überlegen *hust*
Aber so ein Bus, der wirklich fährt und nicht stinkt udn in den man auch reinpasst würde mir auch genügen. Nur kein Stanstead Express mehr. oder zumindest nur dann, wenn sich mal einer dazu entschließt den Zug etwas sauber zu machen.
Posted by: Seythia | 17/05/2007 at 15:51
Stansted Express - einmal habe ich 6 Stunden vom Flughafen nach Seven Sisters gebraucht - Seven Sisters, weil der Zug umgeleitet werden musste, da Tottenham Hale zu war und Liverpool Street auch - es war naemlich 4 Uhr morgens... Die Touris, die da in Tottenham rumtappten, waren gar nicht begeistert.
Posted by: Anna | 17/05/2007 at 17:29
Danke fuer die Erlaeuterungen zu den Flughaefen nahe der britischen Hauptstadt. Leider stoeren die uebertriebenen Entfernungsangaben ein wenig.. Stansted ist z.B. nicht 300 Meilen, sondern gerade mal 30 Meilen von der Innenstadt entfernt, man ist innerhalb von 45 Minuten in der City, wenn man den Stansted Express nimmt (mit dem Bus kann es doppelt so lange dauern)...
Posted by: Oliver | 17/05/2007 at 20:28
Es gibt uebrigens ziemlich billige Fluege mit germanwings zwischen Stansted und Stuttgart bzw. Koeln..
Das ist u.U. billiger als eine Bahnfahrt von Stuttgart nach Muenchen oder Frankfurt (und VIEL BILLIGER als eine Bahnfahrt von London nach Bristol!!)...
Posted by: Oliver | 17/05/2007 at 20:34
Oliver, ich koennte jetzt beissend ironisch antworten, ich spar mir das aber mal. Nur eines: Liverpool Street (Endstation sogenannter express) als "City" oder "Innenstadt" zu bezeichnen, halte ich dann doch fuer ein klein wenig uebertrieben.
Posted by: Konstantin | 17/05/2007 at 20:41
Lieber Konstantin, Liverpool Street Station liegt in der City of London, dem Geschaeftszentrum Londons (haeufig kurz als "die City" oder "the City" bezeichnet).. Was also ist daran bitte uebertrieben?
Klar, man ist nicht in Westminster oder dem Westend, aber mit der Underground dauert das auch nur ca. 10-20 Minuten, falls man da hin moechte / muss...
Posted by: Oliver | 17/05/2007 at 20:59
Oliver, ich mag mich sicher nicht mit dir streiten. Mir ist schon bekannt, dass Liverpool Street in der City of London liegt. Allerdings zielt das marketing der Betreiber des sogenannten Stansted Express darauf ab, insbesondere Touristen einreden zu wollen, sie seien in 45 Minuten in der city (as in Innenstadt) und nicht in der City of London. Und das genau ist, wie ich finde, erm, gelinde gesagt uebertrieben.
Posted by: Konstantin | 17/05/2007 at 21:06
Ja, okay..
Ich gebe ja zu, dass der Zug nicht sonderlich schnell ist und unterwegs in lauter kleinen Kaffs haelt... Und dass Liverpool St. Station fuer die meisten Reisenden (ausser Geschaeftsreisenden vielleicht) nicht das Ziel ihrer Reise ist, stimmt auch.. So gesehen vielleicht schon irgendwie irrefuehrend..
Posted by: Oliver | 17/05/2007 at 21:11
Huh?
Stanstead Express hält nicht in jedem Kaff, sondern neben Liverpool Street station noch davor irgendwo in der Pampa, aber nur genau einmal, oder war das bei mir nur ein erfreulicher Zufall? *lol*
Posted by: Seythia | 17/05/2007 at 22:15
Also ich halte Konstantins Entfernungsangaben sogar noch für maßlos untertrieben. Er hat die Strecken kürzer gemacht, als sie es wirklich sind.
Posted by: The Cartoonist | 18/05/2007 at 06:44
Fünf ist nicht genug: Für Privatjets gibt es auch noch Biggin Hill, Farnborough und RAF Northolt.
Posted by: Wilhelm | 18/05/2007 at 12:14
Errm... Für die, die es noch nicht kennen: Mit "Terravision" kommt man billig und schnell von Victoria (Stop 2 glaube ich)/Liverpool Street nach Stansted. Return kostet im Bundle nur etwa GBP 15, und das Ding geht nonstop.
Allerdings kommt man sich vor wie auf einer italienischen Rainbow-Tours... Terravision ist nämlich ein italienisches Busunternehmen. Selbst die kleinen Ticketverkäuferinnen haben einen starken Akzent. Aber ein wenig Adria an der Themse schadet ja nicht....
Posted by: Chopstixx | 18/05/2007 at 13:14
national Express kostet auch so viel Return ohne bundle (ist jetzt glaube ich, um 1 Pfund gestiegen), aber mit Beinfreiheit, so lange man keine 2 Meter groß ist, und ohne Zwangsbespaßung, was ich bei meiner ersten und einzigen "Rainbowtour" hassen gelernt habe, außer das die statt nach London von Dover aus nach Brighton oder Maidenstone gefahren sind, obwohl es eindeutig ausgeschildert war...
Posted by: barbara | 18/05/2007 at 17:42
Jeweils ca. 500 miles ? Das ist ein bißchen viel, nicht war? Es sind, glaube ich, eher ca 50 Miles.
Posted by: Râlph | 19/05/2007 at 15:01
Mensch Kinners, ist das so schwer da die Ironie und die beabsichtigte rhetorische Uebertreibung rauszulesen?
Das stimmt schon so. Genauso wie immer behauptet wird England ist Favorit fuer die Fussballweltmeisterschaft.
Posted by: Armin | 19/05/2007 at 15:46
Das mit den Busen merk ich mir mal. Ich mein, es muss ja nicht alles ganz still sein. Ich steh auch auf etwas Abenteuer *lol*
@Armin:
Naja... *lol* Als Gastgeberland 2018 vielleicht *LOL*
Bis die Nationalmannschaft malwieder was reißt, muss sie sich erstmal qualifizieren. Aber nein, das ist Gehässigkeit, und ich will mich ja nicht auf das Niveau englischer Fußballfans herunterbegeben. (Obwohl es sooooo viel Spaß macht, hehe)
Posted by: Seythia | 20/05/2007 at 00:54
Seythia, ich sach' nur: 1966
Posted by: Armin | 20/05/2007 at 11:23
Busen? Wo war das denn?
Armin: 1966, genau! Ansonsten hast du recht - Ironie, Spaß und Übertreibung werden von wenigen Einzelschicksalen oft nur selten oder gar niemals verstanden.
Posted by: The Cartoonist | 20/05/2007 at 22:18
Busse... ich meinte Busse *lol*
Manchmal können einem Tippfehler zum verhängnis werden *seufz*
Wer das Liedchen 'Who do you think you are kidding Mr. Klinsmann' kennt und weiß, dass es an 2. Stelle meiner Playlist ist, der weiß, was ich von niveaulosen englischen Fangesängen halte. (Ich sach ja, witzig *lol* Wir Deutschen können ja auch ganz schön vulgär werden. Auch wenn unser geballter Hass wohl eher unseren Konkurrenzvereinen gilt als anderen Nationalmannschaften *lol*)
Posted by: Seythia | 21/05/2007 at 13:50
"Letztendlich mag ich sie ja doch alle fuenf, die Mistteile."
That's my relationship with them and London as well.. a total toilet to live and work in, but as the capital of the planet, there's no better place, despite the dread I have for flying through there. Have you done the bus transfer from LGW to LHR? I've escaped that misery mostly, though Chaz did it once successfully.
Posted by: Bear | 22/05/2007 at 10:35
Hallo,
Stansted express ist zwar nicht das tollste,aber es ist eine schnelle Möglichkeit nach London zu kommen.Und in London sind die Verbindungen mit den Bussen doch super. Außer U-Bahn empfehle ich nicht unbedingt. Die anderen Flughäfen sind zwar näher,aber der Express noch teurer.
Das nächste Mal werde ich wieder Stansted anfliegen,gibts ab Nürnberg für 29€ muß man halt sehr früh buchen.
Dann möchte ich lieber mit diesen Überlandbussen fahren,sollen günstiger und schöner sein, aber wo sind die Haltestellen und wo kann man die Tickets kaufen?
Posted by: Susanne | 23/05/2007 at 12:20
Mein Trick für Heathrow: bequem mit dem Auto hin fahren. Nördlich des Flughafens und des Bath Road im Wohngebiet gratis parken und den kurzen Rest mit dem Bus fahren. Wenn etwas Zeit verbraten werden muss, gibt es 2 alte Pubs. An der SO-Ecke des Flughafens: Green Man, auch von der Underground station Hatton Cross erlaufbar. An der NW-Ecke, in Harmondsworth, der Dorf-Pub neben der mittelalterlichen Scheune. So schön war's hier mal ...
Posted by: hop-on, hop-off | 24/05/2007 at 10:39