ist da. In vier verschiedenen Farben. Schluss mit lustig. 2012 halten wir in London olympische Sportdingenssachen ab. Ich hatte ja insgeheim gehofft, jemand wuerde noch klagen oder so. Verstoesst sowas nicht vielleicht gegen irgendwelche Menschenrechte? Mich hat jedenfalls keiner gefragt, ob ich dafuer oder dagegen sei. Muss ich nicht sogar ueber moegliche Nebenwirkungen aufgeklaert werden? Ist es schaedlich in London zu wohnen, waehrend Sportsachen veranstaltet werden? Ich seh schon, es ist jetzt wirklich zu spaet. Finden wir uns damit ab und versuchen das Beste daraus zu machen, wie es so schoen heisst.
Vierhunderttausend Kracher hat das Logo gekostet. Das macht schonmal fuenf pence fuer mich. Die Jugend soll es ansprechen. Tut es eindeutig, denn ich fuehl mich nicht angesprochen. Aber gut jetzt, Sport ist gesund, und wem das Logo nicht gefaellt, der darf es besser machen. Oder im Olympia Blog nachlesen, wie weiter geht.
Sollte ich diesen ueberaus geistreichen und gewitzten Beitrag unter "erleben", "ueberleben" oder "weird and wonderful" einordnen? Ich nehm mal "ueberleben".
Nachtrag: Eine Analyse, Kommentare und andere Entwuerfe bei der BBC.
Noch ein Nachtrag: George Parker: priceless.
Glücklicherweise repräsentieren die Logos nicht die Kontinente wie bei den Ringen, sonst hätten sie Afrika vergessen.
Bei uns ist nächstes Jahr Fußball-EM und ich hab noch immer keinen Fluchtplan.
Posted by: Mike | 04/06/2007 at 19:20
Welche symbolische Bedeutung hat denn das Logo überhaupt?
Posted by: Cem | 04/06/2007 at 19:23
Dann aber zuegig Mike, ein Jahr geht schnell rum. Noch hast du Zeit...
Posted by: Konstantin | 04/06/2007 at 19:26
Cem, wenn ich das richtig verstehe, bedeutet es einfach nur 2012. Also oben 2 und 0 und unten 1 und 2. Glaube ich zumindest.
Posted by: Konstantin | 04/06/2007 at 19:30
Wo dus sagst, fällts mir auch auf, hätte ich sonst wohl auch nicht gemerkt...
Posted by: Sebastian | 04/06/2007 at 20:08
400.000 for a whole lot of crap with lots of bullshit around.
Posted by: The Cartoonist | 04/06/2007 at 20:57
Language!
Honestly...
Posted by: Konstantin | 04/06/2007 at 21:12
Das macht 100.000 Steine pro Farbe.... Oh dear!
Posted by: Henriette | 04/06/2007 at 21:36
Sorry, I've been reading too much George Parker lately...
Posted by: The Cartoonist | 04/06/2007 at 22:31
Und es sieht so nach 80ies aus. Und nein, die Rollstuhlfahrer im Werbefilm können mich nicht umstimmen... ;-)
Posted by: Christiane | 05/06/2007 at 01:15
Ohne Konstantins Hinweis auf die Zahlen im Logo haette ich sie auch nicht gesehen. Gestern haben sich sogar wildfremde Leute in der Tube angestossen und ueber das Logo gelaestert...
Posted by: Anna | 05/06/2007 at 09:29
Also ich find's super...
Es ist uebrigens nur gestaltet worden, damit man sich in blogs darueber auslassen kann, kein Witz.
Aber stimmt schon, seit 74 Tip und Tap gab es eh keine vernuenftigen Logos/Maskottchen fuer Sportdingenssachen mehr.
Posted by: Maxx | 05/06/2007 at 09:39
Keine richtigen Maskottchen ...
Ja, ich glaub da ist was dran. Siehe Goleo, der Löwe ohne Hose aber dafür mit einem sprechendem Fußball in der Hand/Pfote
Posted by: Stefan | 05/06/2007 at 11:25
Irgendwo habe ich gelesen "looks like Lisa Simpson giving a blowjob".
Und jetzt geht's mir so, wie es immer ist - wenn man einmal den Elefanten in der Wolke erkannt hat, sieht man die Wolke nicht mehr.
Posted by: Daniel | 05/06/2007 at 12:54
Toll... jetzt sehe ich auch nur noch Lisa Simpson :-D
tststs...
Liebe Grüße,
Jörg
Posted by: Jörg Bartz | 05/06/2007 at 15:12
Konstantin, deine Interpretation des Logos leuchtet mir ein. Jetzt sehe ich es auch!
Posted by: Cem Basman | 05/06/2007 at 15:30
Tatsächlich ist das London-2012-Design gar kein schlüsselfertiges Logo, sondern ein Spielzeug für alle. Damit unterscheidet es sich von doch hoch-gesicherten IOC- und Fifa-Original-Lizenzentwürfen. Ein Design für alle ...
Diskussion im Fontblog:
http://www.fontblog.de/london-2012-will-doch-nur-spielen
Posted by: Jürgen Siebert | 05/06/2007 at 15:46
Ich bin sicher kein Fachmann, witzig ist allerdings, was sich im Augenblick hier in der Presse und im Fernsehen abspielt. "It looks like a swastika" ist nur ein Beispiel von sehr vielen. Das Logo mag ausgereift und von Experten entwickelt worden sein. Tatsache ist, ich mag es nicht, und sehr sehr viele Londoner moegen es auch nicht. Und da kann das Ding noch so (fachlich) gut sein. Wenn es nicht angenommen wird, ist das ein maechtig grosses Problem fuer Lord Coe und seine Mitstreiter. Zumal die Insulaner in einer oeffentlichen Diskussion stets auf eines zurueckgreifen, was sie fast alle beherrschen: Beissende Ironie.
Posted by: Konstantin | 05/06/2007 at 16:13
ich finds ok
Posted by: Hanno | 05/06/2007 at 22:47
Mögen tu ich das auch nicht, obwohl ich anscheinend zur Zielgruppe gehöre...
Hoffentlich kommt noch was besseres.
Posted by: Amelie | 06/06/2007 at 15:04
*lol*
Laut Bild soll dieses wunderschöne Logo (ich bitte, den Sarkasmus zu beachten) ja Epilepsie auslösen.
Na dann.
Posted by: Seythia | 07/06/2007 at 14:03